Gemeentebestuur: onderzoek naar juridische procedure tegen Rijk door grote bezuinigingen sociaal domein
ZWIJNDRECHT - De gemeenteraad liep zich 8 april al vast warm voor de bezuinigingen, die in de Kadernota worden aangekondigd. Raadsleden spraken zich tijdens bijeenkomst uit over een aantal mogelijkheden om de komende tijd flink te bezuinigen. Alle sprekers maakten duidelijk dat ‘pijnlijke keuzes’ onvermijdelijk zijn, zoals: flinke kortingen in het sociaal domein en minder onderhoud in de buitenruimte.
Eigen voorstellen: juridische procedure, subsidies, ozb, personeel
Sommige partijen vroegen wethouder Tycho Jansen om ook nog eens te kijken naar andere mogelijkheden. Zo dacht Gerard Slotema (PvdA) aan een verhoging van de OZB en Fred Loos (ABZ) en Evelien van der Linden (ZPP) aan de subsidieverleningen. Fred Loos en Daan Spanjersberg (VVD) noemden nog eens het starten van een juridische procedure tegen het Rijk. “We krijgen niet méér geld voor de taken die Zwijndrecht van het Rijk in de schoenen krijgt geschoven. Daarom wordt bijvoorbeeld de jeugdzorg flink getroffen. Het Rijk/ BV Den Haag dwingt ons daar toe,” aldus Loos. Zijn collega Spanjersberg steunde deze suggestie onder het motto: “O, o Den Haag u bezuinigt ons kapot.” Wethouder Tycho Jansen sloot deze optie zeker niet uit: “Soms moeten we als gemeente recht gaan halen, zodat we krijgen waar wij recht op hebben.” Jansen was geen voorstander om nog eens te kijken naar bezuinigingen in het eigen personeel, zoals de PvdA voorstelde. “We doen geen generieke voorstellen op personeelsbezuinigingen, omdat de formatie het beleid volgt,” zei de wethouder.
Motto Daan Spanjersberg: “O, o Den Haag u bezuinigt ons kapot.”
Meerderheid tegen betaald parkeren
Tijdens de discussie met Jansen werd duidelijk dat een meerderheid van de raad niet opnieuw het betaald parkeren wilde invoeren bij de winkelcentra in Zwijndrecht en bij het NS-station. Zwijndrecht.net hadden onlangs bij ABZ, VVD en ChristenUnie-SGP gepolst naar hun standpunt. Deze partijen gaven toen aan dat ze hiervoor niets voelen. De woordvoerders van deze partijen herhaalden hun standpunt tijdens deze gedachtenwisseling op 8 april. ZPP sloot zich ook bij deze afwijzing aan. De PvdA was op zich niet tegen invoering van betaald parkeren, maar ‘er moeten goede overwegingen zijn om dat te doen.”
Betaald parkeren vs. minimabeleid
De CDA’er Johan Limberger verbaasde zich over het feit dat vóór deze bespreking publiekelijk zoveel aandacht is voor het al dan niet invoeren van betaald parkeren. “Dit is een keuze, maar over het bezuinigen van een half miljoen bij het minimabeleid, hoor je niemand vooraf over. Dat is geen keuze en ook geen luxe. WMO, jeugdzorg en minimabeleid zijn geen keuzes.” Fred Loos (ABZ) vroeg de wethouder nog eens te kijken naar het kwijtscheldingsbeleid bij de minima. “We hanteren een percentage van 130 van de bijstandsnorm, wat het kost of het levert een percentage van 100 op? Bovendien er ook gemeenten zich beperken tot 70%.”
Succes lobby
Sabine Schipper (D66) complimenteerde het college voor de opgezette lobby richting het Rijk en de Tweede Kamer. “Zwijndrecht staat nu op de kaart.” Wethouder Jansen erkende dat ook en gaf aan dat de Kamer met het indienen van enkele moties naar Zwijndrecht en andere gemeenten had geluisterd. Maar: praatjes dichten nog geen gaatjes.” De wethouder beloofde de ingebrachte suggesties mee te nemen bij het opstellen van de Kadernota. Deze nota behandelt de raad in juni.
Johan Limberger: Betaald parkeren is een keuze, het minimabeleid is een must
