WATERSCHAP HOLLANDSE DELTA - Woensdag 19 februari werd bij het waterschap Hollandse Delta vastgesteld wie hoeveel belasting moet betalen. De Partij voor de Dieren stemde, net als JA21, tegen het collegevoorstel. Het voorstel omvatte een forse belastingverlaging van meer dan 10 procent voor agrariërs die betaald werd door een belastingverhoging voor met name woningeigenaren en het MKB.

De Partij voor de Dieren is van mening dat de kosten voor waterbeheer eerlijker verdeeld moeten worden over alle gebruikers.  Al langere tijd betalen huishoudens een steeds groter deel van de waterschapsbelasting. Dit komt onder meer doordat de WOZ-waarde van huizen de afgelopen jaren hard is gestegen, maar ook de politieke keuze van waterschappen. Eerder deze maand werd landelijk het belastingstelsel voor waterschappen gewijzigd. "Deze wijziging zou voor een eerlijkere en logischere verdeling van de lasten moeten zorgen." vertelt Bart Canton, fractievoorzitter Partij voor de Dieren, "Maar in waterschap Hollandse Delta heeft het college er nu voor gekozen de hoogtes van de belastingen zoveel mogelijk te laten lijken op hoe het vorige jaren was, met één verschil; de agrariërs krijgen nog een forse korting." Voor agrariërs met 60 hectare grond gaat de belasting met ruim 10 procent omlaag, voor woningeigenaren is een stijging tussen de 1 en 3,5 procent voorzien afhankelijk van de WOZ-waarde. Het MKB heeft de hoogste stijging te verwachten, ruim 8 procent.

Een voorstel van Partij van de Arbeid en JA21, medeondertekend door Partij voor de Dieren en Waternatuurlijk om een meer evenwichtig belastingverdeling te krijgen, haalde geen meerderheid. De Partij voor de Dieren vindt dat agrariërs een eerlijke bijdrage moeten leveren aan het waterbeheer. Zij zijn immers ook afhankelijk van schoon en voldoende water voor hun bedrijfsvoering. Daarnaast is het belangrijk dat huiseigenaren en bedrijven niet onevenredig zwaar worden belast. De Partij voor de Dieren roept het waterschap Hollandse Delta op om het belastingstelsel te herzien en te zorgen voor een eerlijke verdeling van de lasten. "Er moeten nog honderden miljoenen euro's geïnvesteerd worden in nieuwe zuiveringen en veilige dijken." aldus Canton, "De belastingen zullen waarschijnlijk nog veel moeten stijgen. Die stijging wordt nu nog meer bij woningeigenaren en het MKB gelegd en steeds minder bij de agrariërs. Dat is niet goed."

De Partij voor de Dieren was woensdag daarnaast de enige fractie die stemde tegen een verhoging van het weerstandsratio. Het idee achter dit voorstel is meer veiligheidsmarge inbouwen bij financiële risico's. Volgens de fractie van de Partij voor de Dieren geeft deze verhoging slechts schijnzekerheid. " Het weerstandsratio is een goed hulpmiddel als je een lange lijst kleine investeringen hebt, waarbij sommige tegenvallen." aldus de fractievoorzitter, "In Hollandse Delta hebben we het tegenovergestelde; een klein aantal heel grote projecten. Als die misgaan kost dat meteen tientallen miljoenen." Volgens de fractie dekt een kleine verhoging van het weerstandsratio het risico bij grote projecten niet af. "De afsluitdijk en de Nachtwacht zijn ook niet verzekerd." aldus Canton.

Bart Canton, Partij voor de Dieren waterschap Hollandse Delta 


Voor meer informatie over de WSHD-belastingen, zie:
Voor de volledige agenda, uitslagen van stemmingen en terugkijken van de besluitvormende vergadering, zie:

Bron afbeelding: Hollandse delta.