ABZ tegen begroting 2025: “College negeert oproep tot actie”
ZWIJNDRECHT - Met 16 stemmen voor en acht stemmen tegen heeft de gemeenteraad op 12 november de begroting voor 2025 aangenomen. De tegenstemmers waren de fractieleden van Algemeen Belang Zwijndrecht (ABZ). ABZ is de grootste collegepartij.
Deze begrotingsbehandeling, die voor het eerst werd geleid door burgemeester Leon Anink, stond in het teken van de komende bezuinigingen. Volgens wethouder Tycho Jansen (financiën) moet de gemeente volgend jaar zo’n € 5,5 miljoen bezuinigen.
Sluitende begroting
Jansen was daarom blij dat hem was gelukt om een sluitende begroting op te stellen met een “minimale impact” op de Zwijndrechtse samenleving. Maar: “De bezuinigen raken de gemeentelijke organisatie, verenigingen, onze ambities en vooral mensen. Een sluitende begroting betekent wel dat je je handen aan het stuur kan houden. We houden dus de regie. Ik ben er trots op en daarom is het jammer dat we in de Tweede Kamer als negatief voorbeeld worden genoemd.” De komende tijd zullen volgens Jansen gesprekken plaatsvinden met de Rijksoverheid en ‘verbonden partijen’ over deze bezuinigingen.
Te weinig actie
Fred Loos (ABZ) had een helder standpunt in zijn bijdrage. Hij vroeg om echte actie, desnoods door het starten van een rechtszaak. “Er wordt veel gepraat. Maar dit lost helaas het probleem van nu niet op. Terugkijkend is ABZ van mening dat wij te laat gestart zijn. Dit omdat wij veelal horen op andere ideeën van ons en de andere fracties: ‘Goed idee maar levert voor 2025 niets op’.” Loos stelde voor de komende twee jaar géén nieuwe investering doen. “Immers, zo werkt dat thuis ook, géén geld dan de schilderbeurt maar even niet. Hiertoe hebben wij dan ook een wijzigingsvoorstel ingediend om zo voor 2026 deze bezuiniging wel door te laten werken.”
Fred Loos: tegen begroting gestemd
Hogere onderhoudskosten bij uitstel investeringen
Wethouder Tycho Jansen ontraadde dit voorstel. Hij snapte de intentie wel, maar vond het effect “te klein en te onzeker. Investeringen vooruitschuiven betekent dat de onderhoudskosten stijgen. Denk aan oude scholen of aan ons rioleringsstelsel. We zijn immers in het kader van de zorgplicht verplicht deze goed te onderhouden.” De meerderheid van de raad volgde het standpunt van de wethouder, zodat de ABZ-fractie uiteindelijk tegen de begroting stemde. “Het college heeft niet op onze bijdrage in eerste termijn gereageerd. Er was een oproep tot actie en we hadden gehoopt er antwoord op te krijgen. Dat is helaas niet gebeurd,” zo onderbouwde Loos de tegenstem van zijn fractie.
Lia Prins (GoenLinks) kwam tot de conclusie dat het college “optimistischer is dan de raad.” Zij had daarom veel sympathie voor de opvatting van Loos, maar steunde zijn voorstellen niet omdat ze “actie binnen de lijntjes wilde.”
Tycho Jansen: blij met een sluitende begroting
VVD: waar bent u mee bezig?
Daan Spanjersberg (VVD) was evenals de andere fracties blij dat de begroting sluitend was. “Dan hoeven we ons niet over te geven aan andere overheden die dan voor ons gaan beslissen. Deze begroting is het resultaat van naar ons idee zeer onverstandige keuzes die zijn gemaakt in Den Haag, ‘oh oh Den Haag mooie stad achter de duinen’ waar bent u toch mee bezig? U haalt de gemeentes in Nederland ruim 300 gemeentes onderuit door ze kapot te bezuinigen,” aldus de VVD’er.
Wijzigingsvoorstellen
Diverse fracties kwamen tijdens de vergadering met voorstellen om deze bezuinigen te verminderen. Vooral VVD, CDA, D66 en GroenLinks kwamen met wijzigingen. Wethouder Jansen gaf in een reactie op deze voorstellen dat de OZB bij het aannemen door raad wel met een aantal procenten zal stijgen.
Aangenomen voorstellen
De VVD diende twee wijzigingsvoorstellen in, die werden aangenomen. Zo vroeg de VVD (samen met CDA, D66 en GroenLinks) het college met een voorstel te komen voor de invulling van de verhoging van de OZB waarbij de huishoudens en gezinnen worden ontzien. Bijvoorbeeld door “één derde voor eigenaren woningen en twee derde voor gebruikers en eigenaren niet-woningen.” ABZ en ZPP stemden tegen, de overige partijen voor.
Daarnaast kwam de VVD’er Spanjersberg (samen met GroenLinks, CDA, D66 en PvdA) met de suggestie om de kleinere verenigingen tegemoet te komen in het korten van hun subsidie. “Wij willen subsidieontvangers onder de twee miljoen euro ontzien door via een compensatieregeling een inflatiecorrectie beschikbaar te stellen. Ter waarde van 3,8% van de subsidiebedragen 2024.” Alleen ABZ stemde tegen dit voorstel, de overige partijen waren voor.
Afgewezen wijzigingsvoorstellen
Voorstellen die de meerderheid van de raad verwierp waren bijvoorbeeld:
- Een voorstel van VVD en CDA om het kwaliteitsniveau van het onderhoud van de buitenruimte niet verminderen door niet te bezuinigen op de ‘elementenverharding’
- Een voorstel van VVD en D66 om het gemeentehuis vrijdagochtend open en vrijdagmiddag dicht te houden. Beide partijen suggereerden om de openstelling van woensdagavond te verplaatsen naar de dinsdagavond. Wethouder Ronald de Meij zegde toe om naar dit voorstel te kijken.
Herinvoering honden- en parkeerbelasting
Verder vroegen Gerard Slotema (PvdA) en Lia Prins (GroenLinks) het college bij verdere bezuinigen in de toekomst te kijken naar de herinvoering van de honden- en de parkeerbelasting. Op een vraag van CDA’er Johan Limberger gaf Slotema aan dat hij “alle middelen wil benutten.” Limberger deed op zijn beurt de opvallende suggestie aan het college om “naar Ambacht bellen en misschien een Zwijndrechts procentje OZB-buurgemeente te introduceren, want de rekening van de Volgerlanden zijn we nog niet vergeten…”
Limberger: "Telefoontje naar Ambacht"
