Afval scoort
Op 26 oktober vierde ik mijn trouwdag, maar er waren meer feestvierders. Honderden vrijwilligers deden die dag mee aan de tweede Nationale Prullenbakteldag. Al wandelend, fietsend of skatend kon men een uur lang openstaande gekleurde kliko’s fotograferen om aandacht te vragen voor afvaloverlast. Een ludieke actie. Ze boften echter niet: het stormde en regende die zondag.
Toch leek mij een prullenbakteldag op zondag niet handig – de meeste mensen hebben op die dag vaak hele andere 'verplichtingen'. Vogels tellen kan nog vanuit je raam, maar voor zo’n bak moet je toch echt naar buiten! En volgens de regels mag afval pas na een bepaald tijdstip worden aangeboden, dus de échte ‘prullenbakteller diehard’ moest eigenlijk pas ’s avonds op pad.
Tot mijn teleurstelling kwam de uitslag van de telling niet in de krant. Misschien tellen ze nog steeds, of waren er gewoon te weinig prullenbakken – wellicht vanwege de naderende verkiezingen.
Afval-analisten en een gerucht
Je gelooft het bijna niet, maar er bestaan tegenwoordig ook afval-analisten. Zij ontdekten dat er in grote steden meer zwerfafval ligt dan in dorpen. Tja, voor zulke conclusies moet je blijkbaar gestudeerd hebben.
Door toenemende klachten over ‘statiegeldgraaiers’ gaat zelfs het gerucht dat de statiegeldautomaten verdwijnen. Mocht het gerucht op waarheid berusten dan voorzie ik veel rode vlekken in de nek bij menig supermarkteigenaar. Om zo'n apparaat te kunnen bekostigen heb je wel heel veel lege flessen en blikjes nodig!
Boetes en beleid
In februari schreef ik een regionale afvalcolumn over de afvalproblemen in Dordrecht en omgeving. In de column verwerkte ik suggesties en mogelijke oplossingen. Of de column iets heeft uitgehaald, weet ik niet. Wel werd de tactiek van een nationale partijleider toegepast en werden de gemeentelijke plannen nog even in de ijskast gezet. Er kwam namelijk een nieuw onderzoek.
Dat is nu afgerond. Het college wil de raad voorstellen een pilot te starten met bestuurlijke boetes bij overtredingen van de Afvalstoffenverordening.
Tot nu toe zette de gemeente vooral in op voorlichting en afvalcoaches, maar het probleem keerde in bepaalde wijken terug. Naast de bestaande herstelsanctie (€181,96) wil men nu boetes invoeren:
• €110 voor verkeerd aanbieden van afval
• €170 voor achterlaten van straatafval
• Bij herhaling: dubbele bedragen
Maatwerk
Voor mensen met weinig geld wordt gekeken naar betalingsregelingen of opruimwerk als alternatief, maar wie zich niet aan afspraken houdt, betaalt alsnog.
Gelukkig moet de gemeenteraad er nog over stemmen – die staat wat dichter bij ‘het volk’. Waarom ik dit denk, zal ik zo kort mogelijk met een tweetal praktijkvoorbeelden proberen uit te leggen:
‘Op ons woonerf staan zo’n twintig kliko-verzamelplaatsen. De ‘Gulle Gever*’ die zijn afval in onze kliko ‘doneerde’, loopt nog steeds vrij rond’.
* zie link regionale afvalcolumn
Verder lopen er ook mensen rond met een enorme duim: ‘Vlak voor de ophaaldag waait ineens elk deksel van de kliko omhoog en ligt de straat vol rommel’.
Bij beide voorbeelden is het ongewis ‘wie de dader is’. Hoeveel afvalcontroleurs heb je nodig om een hele wijk te doorzoeken naar aanwijzingen? Hoeveel geld is hier mee gemoeid?
Ook de afval-analisten raken oververhit, want behalve de analyses zullen er ook rechtzaken of kort gedingen komen, want bewijs maar dat …….
Kortom: ‘je kunt beter water naar de zee dragen’.
Als de raad met het nieuwe plan instemt, gaat de maatregel in op 1 januari 2026.
Mijn voorstel blijft: organiseer in elke wijk - het liefst op meerdere plekken en minimaal 1 x - maandelijks een groot HVC-inleverpunt!
Meneer Sorry (mijn eigen afvaldonatie)
In de intercity van Den Haag HS naar Dordrecht vloog ineens een man met een plastic zak de coupé binnen. Bij elke buiging naar de prullenbak zei hij vriendelijk: “Sorry.” Vervolgens haalt hij uit elke prullenbak de blikjes en plastic flesjes. Bij elk waardevol object telt hij hardop hoeveel statiegeld hij binnenharkt. Verstomd en gelaten kijkt iedereen toe, maar al snel komen er toch ook andere geluiden uit de coupé. Er ging namelijk het één en ander mis, waardoor veel mensen drankresten op hun kleding en schoenen kregen. Bovendien kwamen er vaak andere plakkerige dingen mee en zo veranderde de vloer van de coupé binnen een paar minuten in… zwerfafval.
Stiekem gniffelde ik om ‘Meneer Sorry’. Was hij ingehuurd door de NS? Het mes snijdt tenslotte aan twee kanten: hij ‘verzamelt’ zijn centen en de NS hoeft minder vaak de prullenbak te legen. Al vermoed ik dat dat laatste niet klopt, want de onderstaande foto van de treincoupé spreekt boekdelen.
Dat afval scoort is van alle tijden. In 1988 zong operazanger / komiek / presentator Dolf Brouwers al over de vervuilde Rijn. Klik HIER om even met hem terug te gaan in de tijd. Gooi er een paar actuele regels tegenaan, en het nummer zou zó - net als afval - weer kunnen scoren!
******
Bent u nieuwsgierig naar wat onze ‘Dordrecht.net’ columnisten Bert den Boer en Ferry Visser nog meer te vertellen hebben? Klik dan HIER .
